Logo

Blogun для оптимизатора – за и против

Про сервис Blogun в блогосфере пишут часто и много, но в основном всякого рода манимейкеры, сплогеры и прочие (и все ради рефералов). А я предлагаю вам свой профессиональный взгляд на этот сервис с точки зрения оптимизатора.

Потратив в Блогуне несколько тысяч долларов, отметил плюсы и минусы использования сервиса для продвижения сайтов, чтобы поделиться с вами ;)

Начнем, конечно же, с плюсов:

Оригами из купюры в один доллар - манигами Won Park

  • ТрастРанк — «философский» SEO-камень. Теоретически ссылка с блога с естественной ссылочной массой и уникальным контентом должна крайне положительна сказаться на «доверии» поисковиков к вашему сайту.
  • Скорость получения ссылок — многие блоггеры крайне оперативно выполняют задания, что дает возможность гораздо быстрее наращивать ссылочную массу «пациента», например, по сравнению с покупкой статей.
  • Внешние ссылки на страницу с вашей ссылкой — многие блоггеры добавляют новые записи в социальные закладки, а это дополнительный вес для страницы (и следовательно вашей ссылки) и ускорение ее индексации.
  • Временная ссылка с морды — на большой части блогов посты полностью дублируются на главной странице, что превращает покупку простого постового в покупку морды (но временную, т.к. позднее запись уйдет с морды в архив).
  • Дополнительные переходы по ссылке — даже просто постовой (если он в блоге, а не сплоге) кроме SEO-эффекта позволит получить дополнительных посетителей на сайт. Особенно если это популярный блог и ссылка более-менее по теме.

А теперь минусы:

  • Тонны сплогов и прочего мусора — как и sape, система провоцирует толпы школьников на создание сплогов (спамерских блогов) с ворованным или «синонимированным» контентом. Как и в случае с сателлитами, штамповка сплогов выходит на какие-то космическо-промышленные масштабы.
  • Ужасный поиск — много времени уходит на то, чтобы отобрать стоящие блоги в море жежешечек, лирушечек, опять-таки сплогов и прочего Г. Видимо руководствуясь тем, что сервис для рекламных кампаний, а не для SEO, в системе не реализован отсев хотя бы блогов на бесплатных хостингах.
  • Ссылки на новых страницах — с точки зрения SEO каждый пост является новой страницей, что теоретически хуже, чем когда ссылка появляется на странице с историей, весом, внешними ссылками и т.д.
  • Временный SEO-эффект — со временем пост уходит с главной страницы в архив, что увеличивает количество кликов до страницы с вашей ссылкой от 1-го (в некоторых случаях 0) до 2-х или 3-х.

Советы по работе с Blogun:

  • Покупайте ссылки в standalone блогах — польза от ссылок в ЖЖ, ЛИру и прочих бесплатных блогохостингах крайне сомнительна. Еще давным-давно эксперименты показывали, что ссылочное с них не работает — не думаю, что с тех пор что-то изменилось.
  • Делайте «золотые списки» — к счастью есть возможность составлять «белые» списки блогов. Т.е. помучавшись с поиском и отбором для одной-двух «кампаний», для следующей у вас уже будет готовый список белых и пушистых блогов, на которых покупать ссылки одно удовольствие.
  • ТОЛЬКО одна ссылка — требуйте, чтобы в «постовом» (если покупаете постовой, а не рекламный пост), была только ссылка. Помните: поисковики не любят ссылкоблоки, тем более, что рядом с вашей ссылкой про «стоматологию» будут ссылки на окна ПВХ и индивидуалок Москвы.
  • Не покупайте слишком дешевые ссылки — 99% это будет ссылка в сплоге, а их участь известна: рано или поздно поисковики или забанят, или, как минимум зафильтруют. Кроме того, сама ссылка в сплоге может «волшебным образом» исчезнуть, так как в отличие от реального блога, за сплог своим именем никто не отвечает.
  • Проверяйте блоги (Лирушка вместо стендэлоун) — не всякий блог на домене второго уровня standalone: некоторые привязывают свои ЛИрушечки к доменам второго уровня, что может ввести оптимизатора в заблуждение.
  • Отдельный аккаунт для блогера и рекламодателя — это крайне неудобно и даже как-то странно, что в 21-м веке существуют сервисы, в которых нужно иметь разные аккаунты для того, чтобы «продавать» и «покупать». Гораздо умнее было бы сделать один аккаунт и провоцировать блогеров, чтобы они скорее тратили заработанные деньги тут же в системе, чем выводили бы их из сервиса.

С удовольствием вышлю свои «золотые списки» тем, кто зарегистрируется по моей почетной реферальной ссылке. (Присылайте свой логин на artem@tagirov.org)

Мнения и дополнения приветствуются в комментариях ;)

PS: Удивительное событие, которое произошло во время использования сервиса: какой-то умник нагло своровал пост из моего блога (тупо выдернув середину поста про, как Яндекс находит SEO-ссылки) и пытался продать мне постовой в конце него. Невиданная наглость!


80 Responses to “Blogun для оптимизатора – за и против”

  1. Xager Says:

    Спасибо за советы, взял на заметку.
    Насчёт разных аккаунтов - это действительно дико. Помимо разных аккаунтов для рекламодателя и вебмастера нет проверки ссылок (на месте они вообще или нет), приходится пользоваться сторонними сервисами (я кстати писал об одном таком сервисе - http://xager.ru/proverit-kuplennye-v-blogune-ssylki).

    Tagirov Reply:

    Видимо понимают, что проверка ссылок им в итоге дорого будет стоить ;)

  2. WebJunk Says:

    >>Ужасный поиск
    Не такой уж он и ужасный. Я тоже раньше маялся с отбором блогов.
    В компании выделяете только с доменов второго уровня, ставите цену до 10 баксов. Потом нажимаем ‘отбор’. Для полного счастья выставляем авторитет по яндексу от 1000 и говноблоги не вылезают, только цены будут соответствующие.

    cylindr Reply:

    спасибо за совет, а то мучался с поиском долго…

  3. My_Ligin Says:

    Постскриптум - это нечто! )))

  4. AnAmile Says:

    Нашим людям наглости не занимать :)))

  5. Джина Says:

    А какой доход (в среднем) можно получить с блогуна?

  6. AnAmile Says:

    Кто же этот наглец? :))))

  7. AnAmile Says:

    Имхо, очень неудобно, и поиск-это да…

  8. schanker Says:

    спс за инфу…очень полезно знать

  9. Литератор Says:

    Меня Сапа в последнее время радует. Когда они в сентябре стали обеляться, испугался, что сейчас начнётся массовый прессинг сателлитчиков. А теперь смотрю, что всё идёт своим ходом. Более того, уже не так часто слышны вопли о том, что делать сайты для Sape неперспективно.

    На мой взгляд, Сапа ещё долго будет нас радовать. А даже если с ней что-то случится, знамя подхватит LinkFeed и прочие молодые конкуренты. В конце концов, пока что Яндекс не может обойтись без ссылочного. Так что биржи ссылок никуда не денутся.

  10. YUriya Says:

    я к google adsense больше сколоняюсь но собираюсь на блогуне зарегистрироваться!

  11. Роман Says:

    Спасибо за хорошую статью)))
    исключительно заказывую постовые и делаю ручной отбор блогов, деньги на ветер жаль выкидывать!!!

  12. Владислав Says:

    хороший сервис, пользовался им и не раз!

  13. twiseetut Says:

    Есть над чем задуматься…спаибо за инфу про БЛОГУНчик (ЗЫ: прикольная картинка с долларом;))

  14. frosev Says:

    :) меня это заинтерисовало, спасибо за полезную информацию:)

  15. разработка сайта в Минске Says:

    Спасибо за откровенный обзор данной темы!Очень давно хотел услышать мнение специалистов в этом!Следовательно можно сделать соответствующие выводы что есть-гуд, а что есть нот гуд!

  16. MaxXx Says:

    К сожалению, если так избирательно подходить к выбору доноров в Блогуне (хорошие блоги, с 1 постовым в посте), то проще уж будет напрямую с рекламодателями работать, без посредников и комиссии. Мое мнение насчет Блогуна - большой каталог блогов без сверх-функционала. Всё.

  17. mstivoi Says:

    Да в системе должен быть один акакунт для заказчика и исполнителя.

  18. Rewat Says:

    Единственное, с чем бы из поста поспорил - это “естественная ссылочная масса” блога. Увы, ее можно наращивать такими же спамными методами, как и у обычных ГС.

  19. DuoDesign Says:

    Плюсов у Блогуна явно больше чем миусов. Давно пользуюсь им, ивсем рекомендую. Очень полезный!

  20. Васяткин Says:

    Блогун хорошая штука, давно с ним работаю - правда делал только постовые. Думаю попробовать себя в более подробных постах - за них больше денег дают :) В общем и целом отличный инструмент как для заработка, так и для продвижения ресурсов.

    Sergunya

  21. PIPLS Says:

    Да. Минусы на лицо. Сам заметил уже неоднократно, что сплогов там завались.

    Покупка ссылок с блогсервисов ничего не дает. Проверено. Конечно ссылок куплено не очень много. Расстроило, что 200-300 купленых ссылок вылетели из индекса через неделю!..

  22. Хентай Says:

    В своё время отказался от Блогуна. Продвижением Сапой можно достигнуть тех же результатов, что и в Блогуне, но значительно дешевле.
    А отсутствие сервиса проверки ссылок - это вообще финиш. Мне нужно либо вручную пасти стопицот блогов и проверять каждый на наличие оплаченных ссылок, либо смириться с тем, что, вполне возможно, блоггер меня швыранул и снял ссылку через пару недель.

  23. Melesha Says:

    “блоггер меня швыранул и снял ссылку через пару недель.”
    ксати такое часто бывает(

  24. Dudelka Says:

    Поиск ужасный, особенно убивает то, что задаешь ключ нужной мне тематики, а потом еще два часа выбираешь из шлака нормальные ресурсы. Мне кажется главная проблема блогуна в плохом моделировании новых блогов, берут все подрят, блоги в бане, давно заброшенные блоги, блогр не понятной тематики.

  25. Денис Says:

    Чувак, не знаю как там у тебя все организовано, но проверь почту ;)

  26. Iegova Says:

    “Гораздо умнее было бы сделать один аккаунт и провоцировать блогеров, чтобы они скорее тратили заработанные деньги тут же в системе, чем выводили бы их из сервиса.”
    За счет того что у блогера и рекламодателя разные аккаунты, Блогун два раза получает комиссию..

  27. Lacran Says:

    Пробовал работать с ним, если честно, приятно удивился. На практически нулевом блоге реально делать по тысяче рублей в день, что для, например, студента, не такой уж и маленький заработок. Если конечно, относиться к этому как к работе, а свой блог не превращать в свалку говностатей.

  28. Александр Says:

    Мне кажется что блогун изжил свою, из-за ГС. Хотя щас очень нуждаюсь в этом сервисе… как думаете стоит ли обращаться в него, если работаем согласно уставу ООО, и мы не физические лица?

  29. Marinya Says:

    спасибо за инфу оч понравилось!!!

  30. Алексей Says:

    Работаю с блогуном, работа нравится как покупка, так и размещений рекламы и т.д., хотя кто то говорит что говно сайтов прибавилось…

  31. IgorOsa Says:

    К сожалению, но факт! Блогун - помойка блогов, среди которых найти что-то стоящее все сложнее и сложнее!

  32. a Says:

    Я вот пользуюсь Сапой для покупки ссылок, про Блогуна совсем недавно узнал. Хотел попробовать, но если грят что в Сапе дешевле, то…
    Вот по Вашему опыту, для раскрутки сайта что выгоднее Сапа или Блогун. В Сапе там ссылки все в основном блоками, рядом с окнами и индивидуалками, а в Блогуне дороже, т.е. примерно одинаково или…. ?
    Блогун наверное выгоднее для продажи ссылок, а Сапа для покупки ?

  33. Аква Says:

    Несколько раз пробовала пользоваться блогуном, так и не осталась довольно, сейчас перешла на адсенс - там гораздо проще и клиент идёт целевой

  34. nakolkin Says:

    Меня тоже возмутили разные аккаунты. Я по натуре очень ленив, а тут заставляют лишние телодвижения совершать, логины придумывать. Ну и средствами распоряжатся удобнее - заработал/потратил, без лишних транзакций.

  35. Kiteg Says:

    Это они ловко придумали)

  36. Horus Says:

    Спасибо за статью.

  37. Гвест Says:

    и всеравно это както долго. как вот быстро нарастить тиц допустим хотяб до 10? за день работы или желательно за пол дня. а не неделми сидеть и мучатся

  38. ГошаПавлов Says:

    Не работал с блогуном. Да что-то смотрю и в дальнейшем не охото будет.

  39. Trailmaster Says:

    Блогун не получает 2 раза комиссию ЗА ОДИН ПОСТ, только с рекламодателя. Перевод с акка на акк стоит доллар (могли бы уже и отменить, кстати).

    По поводу того, что плохо, когда ссылка появляется на нулевой странице - масса людей, прокачавших наконец свои блоги до вменяемых цифр, будут рады заполнить постовыми СТАРЫЕ страницы. Желание же рекламодателей покупать ссылки с новых постов умиляет - кто сказал, что в ближайший месяц на блоге появится еще хоть один пост? Кто сказал, что посты уже в индексе? И так далее.

    тИЦ 10 получить как? постовых купить долларов на 20, и/или по каталогам с умом прогнать, например

  40. stephan Says:

    главный плюс это еще то что на бюджет можно зарабатывать на том же блогуне!

  41. Journalizm Says:

    Благодарим вас за весьма полезную информацию.

  42. Наталья копирайтер Says:

    Хорошие блоги в Блогуне стоят дорого. А на ГБ покупать ссылки не имеет смысла!

    Тут Reply:

    Насчёт ГБ не согласен кардинально как раз лучше всего в ГБ и покупать постовые в блогуне проверено спецами. - Лучший эффект.

  43. Tatev Says:

    Огромное вам спасибо! Вы мне очень помогли!

  44. Алексей Says:

    1. Почему такой негатив на ЖЖ блоги? Есть же нормальные и ГБ. И ссылки из них быстро индексируются. Не понимаю :)

    2. Как оптимизаторы относятся к блогам на Blogger?

  45. Lee Says:

    Вроде бы есть там отсеув сайтов на разных платформах…
    И почему тогда многие рекламодатели желают, чтобы постовой был обязательно в новом посте? А не в уже проиндексированном?

  46. seoadd Says:

    Покупайте ссылки в standalone блогах — польза от ссылок в ЖЖ, ЛИру и прочих бесплатных блогохостингах крайне сомнительна. Еще давным-давно эксперименты показывали, что ссылочное с них не работает — не думаю, что с тех пор что-то изменилос

    Дайте пожалуйста ссылку на эксперимент.

    Tagirov Reply:

    Ссылок нет, придется поверить мне на слово - это были мои эксперименты, а также опыты некоторых коллег. Впрочем, вы можете просто не верить или попробовать провести свои эксперименты.

  47. manager Says:

    На заре блогуна я админу тыкал на эту дикость - разделение аккаунтов. Помнится, что в ответ он обвинил меня в некомпетентности и наглости :)

  48. 0t4 Says:

    ни фига - действительно невиданная наглость. это все равно что жениться, а потом сказать что “я не твой муж”

  49. otpravitsms Says:

    >>>Ссылки на новых страницах — с точки зрения SEO каждый пост является новой страницей, что теоретически хуже, чем когда ссылка появляется на странице с историей, весом, внешними ссылками и т.д.<<<

    Я думаю, что если ссылки размещать в расчете на долговременную пользу, то лучше размещать на новых страницах, так как ссылка будет приобретать авторитет вместе со страницей естественным путем (постепенно). В будущем такая ссылка будет очень авторитетной! Или я не прав?

  50. Антон Says:

    Оптимизатору работать с блогуном очень и очень муторно. Сапа гораздо удобнее, дешевле и эффективнее. Сам держу сеточку из 7 блогов, пять из которых давно забанены Яшей. А в блогуне висят и продолжают приносить хороший доход. Тиц 10 только у одного блога, всё остальное по нулям, а в блогуне при этом указано, что Тиц у всех по 20, и страниц у каждого проиндексировано по 800+ (не забывайте, что 5 блогов забанено). Как удалось убедить блогун в том, что у блогов есть Тиц – не спрашивайте, я заказывал «загон» ГБлогов в блогун по 10 баксов за штучку.

  51. Каменец-Подольский . Алек. Says:

    Полезно, решил вот только попробовать Blogun, начал с изучения отзывов, пока конечно больше негативных встречается.

  52. nononub Says:

    Буду задумываться о монетизации только после 1000 уников в сутки =)

  53. lexew Says:

    Здравствуй Артём.
    Заинтересовало твое высказывание на счет фильтра поисковиков на дешевые ссылки.
    Расскажи подробнее - заинтересовало.

  54. ryjik pyjik Says:

    В Блогуне нет проверки ссылок? о_О

  55. Liza Says:

    Блогун для постов, я так использую

  56. Oleg Says:

    В принципе советы все понятные и всё логично. Насчёт standalone блогов согласен, хотя многие думают по иному, иногда там бывает дешевле купить, но цель не достигается как бы то ни было.

  57. Rimlyanin Says:

    Отличная статья!Блог в закладки!)

  58. Каменец-Подольский . Алек. Says:

    Поменял своё мнение вроде неплохо работает, ТИЦ немного вырос, вроде бы есть эфект.

  59. Iceek Says:

    Я вот тоже хочу там зарегистрироваться и попробовать. Но у меня на сайте пока ПР=0 и тиц=10, жду апа и вперед ))
    Спасибо за руководство по Блогуну))

  60. moviecritic Says:

    Но многие пользователи же в основном пользуются в качестве либо рекламщика, либо рекламодателя, поэтому я нахожу это вполне приемлимым

  61. alexexp Says:

    Да, нужно попробовать всё и выжать из этого максимум пользы, спасиб

  62. exep Says:

    Я о Блогуне слышу только хорошие отзывы, многие на нем поднимают не плохие деньги, вот только подниму свой ТИЦ и тогда вперед!

  63. Кepас Says:

    Всё это очередной лохотрон, пустая трата сил и времени, есть другие способы…

  64. German Says:

    С блогуном можно хорошо подзарабоать, если опыт в данной сфере есть.

  65. pitanie Says:

    Вот сейчас этим и пытаюсь заниматься, Блогун не плохая партнерская программа

  66. historik Says:

    Пока нормально работается, замечаний мало

  67. Агава Says:

    Интересная статья!С Блогуном считаю следует работать только для покупки ссылок(дешево)!

  68. imhoteper Says:

    Если опыт в работе с интернетом большой, то и зарабатывать на блогуне можно нормально, а если нет, то и денег адекватных с него не получить.

  69. Arseo Says:

    Ссылки на новых страницах — с точки зрения SEO каждый пост является новой страницей, что теоретически хуже, чем когда ссылка появляется на странице с историей, весом, внешними ссылками и т.д.

    А мне кажется, наоборот - более естественно, когда ссылка на странице появляется одновременно с созданием страницы. То есть это наоборот - преимущество.

  70. ljarvysha Says:

    Но многие пользователи же в основном пользуются в качестве либо рекламщика, либо рекламодателя, поэтому я нахожу это вполне приемлимым

  71. yui Says:

    кинули (обманули , блогун) на 3000$ и издеваются админы

  72. Вячеслав Says:

    не согласен.Ссылки с жж довольно ефективны ПРОВЕРЕНО возмите хоть блог ибигдана.

  73. Александр Says:

    Ссылки будут полезны только с качественных и посещаемых жж. Сейчас же тысячи блогов появляется каждый день и столько же уходит в не бытие со всеми ссылками.
    Я лично против блогуна. Мне по душе сапо-ссылки :)

    html-er Reply:

    У сейповских ссылок тоже большой недостаток есть, за них надо платить каждый день! Я за постоянный ссылке купленные через Гогетлинкс.

  74. mironn Says:

    Продвижение Сапой у меня получается намного дешевле чем Блогуном, с Блогуна ссылок почти не осталось.

  75. Олег Says:

    Советы по работе с Blogun пригодятся, так как в качестве оптимизатора на этой бирже не работаю, но в ближайшем будующем скорее всего придется. У меня в этой системе как раз блог на бесплатной платформе - жж. Опыта в блоггинге у меня еще нет, поэтому решил не рисковать и пока подучится сео и т.п. Заработки не большие, но есть. Все больше убеждаюсь, что с самого начала нужно делать белые проекты для людей. Хоть это и тяжелее, но со временем все окупится, и способов реальной монетизации на таких ресурсах гораздо больше.

Leave a Reply