Яндекс знает как выявлять SEO-ссылок | 27.05.2009 |
В конце апреля Яндекс стал главным ньюсмейкером всея Рунета. Блог Яндекса, раздел корпоративных новостей и блог разработчиков на Я.ру обновляется невиданными темпами. Самое интересное конечно это:
- Недвусмысленный намек любителям вставлять на сайтах попандеры и прочую назойливую рекламу.
- Затем Яндекс решил давать «черную метку» сайтам, которые заражают пользователей вирусами. Кроме того, как сообщалось ранее, вебмастеры будут получать соответствующее сообщение в панели Яндекс.Вебмастер в случае обнаружения роботами вирусов в коде сайта.
- Еще Яндекс наконец-то прикрыл лавочку продавцам
воздухапустого трафа с рейтинга популярных записей в блогах. Теперь популярные записи разделили на 4 категории и спрятали на один клик дальше.
Но оптимизаторам гораздо интереснее новости, которые касаются алгоритмов, фильтров и пр., верно? 
Дальше — доклад Яндекса о выявлении SEO-ссылок на конференции WWW 2009 в Мадриде и интервью Сегаловича (про оптимизаторов и не только).
Доклад «?спользование методов категоризации текстовых привязок и анализа графов для идентификации платных ссылок» был представлен на конференции WWW 2009 в Мадриде. Настоятельно рекомендую к вдумчивому прочтению. Желательно несколько раз 
В докладе отдается должное оптимизаторам и признается, что SEO это тяжелая работа, требующая больших трудо- и денежных затрат. Но, несмотря на все наши старания, Яндекс уверяет, что понимает, где платные ссылки, а где нет. Мало того, он разделяет коммерческие запросы от некоммерческих. Совсем удивительно то, что Яндекс даже определяя платные ссылки с вероятностью 96% не считает нужным их жестко фильтровать, а напротив использует как дополнительный параметр для определения релевантности сайта. Но это для коммерческих запросов, а вот покупка ссылок по некоммерческим запросам ему совсем не нравится.
Вот, что сказано в заключении доклада:
«?дентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов независимо друг от друга. В первом случае, платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются. Это делает формулу вычисления рейтингов более эффективной и повышает качество поиска, нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы и делая результаты поиска более разнообразными.»
Еще давно хотел поделиться с вами ссылкой на интересное интервью с ?льей Сегаловичем для ITC.ua. Получился интересный подкаст с обсуждением самых разных вопросов и не обошлось без темы SEO. В конце интервью Сегалович говорит: «Нам очень мешали оптимизаторы. ? сейчас мы считаем, что часто эта деятельность вредит качеству результатов поиска… Мы не можем одним росчерком пера запретить всю эту деятельность по двум причинам: по технологической и … что делать с хорошим сайтом, который использует черные методы…». А сетки и ссылочные биржи он с явным пренебрежением назвал «уродливым явлением». Остальное слушайте сами
мая 28, 2009 at 1:20 am
Артем, спасибо за статью. Хорошо что коммерческие сайты пощадили
мая 28, 2009 at 4:23 am
Будемс вкуриваться в текст, хотя много букв ). Ну а продажные ссылки это уже известный факт. Тут стоит сказать что Яндекс хоть и палит многие биржи, но он не всевидящ ;). Сотрудники Яндекса часто нагоняют ужасть на оптимизаторское братсво, не стоит сильно верить.
мая 28, 2009 at 11:23 am
это что потехоньку биржы ссылок накрываются?
июня 1, 2009 at 11:47 am
?нтересно, как они сапу прикроют, в ущерб своим акционерам что-ли?
июня 1, 2009 at 11:17 pm
спасибо за статью!
июня 10, 2009 at 7:17 am
Скоро сапа уйдет в былое, нужно искать другие способы зароботка
июня 11, 2009 at 8:28 am
Все равно отдача от сапы есть и хорошая. Что бы яндекс не делал, биржи будут работать.
июня 12, 2009 at 2:56 pm
Спасибо за статью. А вот я жалею, что Яндекс не режет платные ссылки. Я пытаюсь двигать свой сайт относительно бесплатно. и натыкаешься на покупные ссылки на сайте-конкуренте - и все… (((( дальше твой сайт не лезет.
ЗЫ у вас опечатка в самом конце
“«Нам очень мешали оптимизатор. ?….”
июня 16, 2009 at 10:47 am
Сапа в историю - мозги, мозги включаем, коллеги)
июня 18, 2009 at 11:46 am
Во всем надо искать что-то положительное. Я думаю, это стимул развиваться дальше, оптимизаторы обязательно придумают что-нибудь новое, так прогресс и происходит!
июня 21, 2009 at 10:32 am
Про платные ссылки - полезная инфа, спасибо. Ушел читать полный доклад.
июня 24, 2009 at 4:08 am
Яндекс всё знает , запомните это ! )
июня 24, 2009 at 8:06 pm
Ну страшно даже предположить что будет с выдочей, если яндекс откажется от учета ссылок.
июня 25, 2009 at 11:02 pm
Артем, как я понял Сегалович сказал, что Яндекс может выключить покупные ссылки, а не все сео ссылки. Как определить ручной обмен ? Нет таких алгоритмов, только если ссылочное все выключать, а это по определению нереально.
июня 28, 2009 at 2:18 am
Так в гексте не говорится, что не бтдет учитывать. Наоборот по коммерческим запросам будет учитывать еще больше
июня 28, 2009 at 1:14 pm
Получается нада ставить платные ссылки на сайт , чтобы быть в поисковиках на первой страничке… Ладно, хоть модерация не жесткая
июня 30, 2009 at 7:15 am
Хорошо что с попандерами разобрались) а то куда не зайди пиписьки всплывают на весь экран) Меньше будет разных ГС.
июля 8, 2009 at 1:21 pm
Спасибо за статью.
2smokeman: от учета ссылок Я не откажется, поскольку другого метода определения популярности сайта пока еще нет. Единственное, что они будут определять так это качество ссылок и как выше сказано отделять коммерческие от не коммерческих. Вот только вопрос, а что есть коммерческие ссылки ? ? как они отличают вообще их друг от друга?
Например: цены на пылесосы - это понятно коммерческая, а вот отзывы о пылесосах - это как?
Как они различают их вот вопрос!
июля 8, 2009 at 8:08 pm
Я считаю, что коммерчесие ссылки имеют право на существование хотя бы потому, что мы с вами живем в мире, где каждый старается заработать. Понятно, что не все методы чисты. У нас даже на ведущих ТВ-каналах идет одурачивание (можно, конечно, подобрать и более мягкое слово, но зачем?) людей посредством рекламирования того, чего на самом деле НЕТ. ? ведь знают об этом руководители СМ?, но закрывают глаза - деньги правят миром! Разумеется, меру тут иметь обязательно нужно, и социальная ответственность все-таки не должна быть пустым звуком как для представителей СМ?, так и для поисковых систем. Вопрос сложный: поиск этой тонкой грани, которая разделяет допустимое и недопустимое.
Думаю, Яша, в частности, данный вопрос - один из узловых.
Но еще раз повторю с чего начал: seoшникам надо оставлять реальные возможности продолжать зарабатывать.
июля 10, 2009 at 1:58 pm
Никуда Сапа не уйдет. Просто необходимо грамотнее на ней работать. Яндекс не откажется от таких бешеных денег… (я имею ввиду закрытие сапы).
А другие способы заработка нужно искать всегда!
СПС за пост. ?нтересно было почитать “официальный” доклад.
июля 15, 2009 at 4:49 am
Пока что это только разговоры, но дыма без огня не бывает) По-любому, лучше немного переплачивать, но покупать качественные ссылки. ? с умом размещать ссылки на своих сайтах, чтобы не попасть в бан.
июля 24, 2009 at 5:40 pm
Спасибо большое за нужную информацию! Многое узнала у вас!
июля 29, 2009 at 2:29 pm
Впринципе, продажные ссылки легко вычислить, гугл уже давно умеет это делать )
августа 10, 2009 at 8:46 pm
На Яндексе последнее время бардак полный. Учитывая то, что ему капчу сломали со ссылками будет приблизительно такая же ситуация.
августа 20, 2009 at 4:42 am
Отчасти согласен с Гитаристом и smokeman, Ян-кс довольно хитро*о*ая контора. ?мхо, ссылки продавать перестанут не скоро (бабло то какое е*т)…