Перелинковка сайтов с умом | 30.06.2007 |
Всегда актуальный SEO вопрос: как перелинковать сайты, чтобы получить максимальную выгоду, но при этом ничего не потерять? Ответ прост: с умом.
О перелинковке сайтов написано много статей: перелинковка “елочкой”, “пирамидой”, “кольцом”… Одни оптимизаторы вспоминают теорию графов, другие – линкуют как получится.
Мой метод достаточно прост, хотя, возможно, потребует от вас несколько больше времени. Он основывается на анализе, а не на готовой схеме. Схемы не подходят потому, что мы работаем не в условиях “идеально газа”, а имеем дело с живыми сайтами, каждый из которых уникален, имеет свои характеристики и задачи.
Сразу скажу, что я говорю о перелинковке сайтов, а не сателлитов. ?х лучше и не перелинковывать, а, скорее всего, и не делать вовсе. Даешь рунет без мусора!
?так, алгоритм перелинковки:
- Анализируем
- Ставим ссылки
Рассмотрим первый пункт подробнее.
Для начала напишем список всех сайтов, в том числе и те, на которые будем ссылаться, но не будем ставить исходящих ссылок. Теперь составляем списки сайтов по различным критериям. ?ми могут быть (условно):
- принадлежность (свой сайт или клиентский);
- приоритетность (разделяем сайты на доноры и акцепторы);
- возможность добавления исходящих ссылок (можно ставить или клиент/партнер категорически против – бывает и так);
- каталог ссылок/статей на сайте (есть или нет);
- тематичность внешних ссылок (возможно ставить любые ссылки или только по смежной тематике);
- объем (сайт из нескольких страниц или нескольких сотен);
и т.д.Чем больше будет таких списков, тем лучше. Когда будут исчерпаны все возможные варианты критериев, раскладываем эти списки перед собой и видим, как схема вырисовывается практически на глазах.
Замечу, я уверен, что:
- взаимные ссылки – плохо
- 3-х, 4-х,…, N-угольные фигуры (кольца) – есть причины для беспокойства мнительного оптимизатора (сон тем тревожнее, чем меньше N)
- незамкнутые кривые – можно спать спокойно
Само собой кому-то будет удобнее работать не на бумаге, а в Excel или Word, или в чем-нибудь. Выбор на Ваше усмотрение, лишь бы было нагляднее и удобнее для анализа.
PS: поздравляю с долгожданным апдейтом т?Ц, хотя судя по обсуждениям далеко не у всех плюс. Особенно у тех, кто еще не окончательно махнул рукой на белые каталоги.
июля 2, 2007 at 12:36 am
[...] , . , . , , , . , . [...]
июля 2, 2007 at 3:58 pm
[...]
августа 16, 2007 at 11:12 am
“ - ”. Searchengines - . .
августа 16, 2007 at 11:24 am
, , , , . , “”, =) - , . , , Searchengines . ))
августа 28, 2007 at 8:11 pm
[...] , 8 SEOnews ( , -). [...]
августа 31, 2007 at 8:20 pm
, .
, : . , . , .
августа 31, 2007 at 8:28 pm
Promo, . ,
“ , , . , , , …”
ноября 29, 2007 at 4:27 am
, . .
.
января 8, 2008 at 3:55 pm
Зачем тогда так пафосно называть статью и и еще и топ1 по запросу “перелинковка сайтов” … счас только сети и интересуют!
января 19, 2008 at 2:34 am
Наталия, никакого пафоса. А сетки и без перелинковки в бане будут, зачем еще дополнительные усилия прилагать?
августа 29, 2008 at 1:22 pm
Хочу быть в топе Яндекса или Гугла, сейчас же.. Пусть не говорят, что это сложно, главное иметь brain.dll
сентября 12, 2008 at 1:08 am
Хорошая статья, а если у меня 30 сайтов какая схема идеальна?
Tagirov Reply:
сентября 12, 2008 at 1:28 am
?деальная схема может быть только в условиях идеального газа. Все зависит от того, какие это сайты (СДЛ или говносайты), какая тематика, какие у них бэки и т.д.
октября 13, 2008 at 2:20 pm
Материал интересный может немного не полно проанализирован, хотя наверно кому как.
января 4, 2009 at 11:40 pm
Мне кажется автор статьи слишком много увидел сложного в простом
февраля 2, 2009 at 2:52 pm
2intermaster: Конечно! Что сложного! Сайты теперь и домохозяйка может делать )))
На самом деле статья еще раз заставляет задуматься над “грамотной” перелинковкой…