Logo

Ссылки из статей - лучший способ нарастить ссылочную мускулатуру
Продвижение статьями - лучший способ нарастить ссылочную мускулатуру

Как я уже писал и не устану повторять: продвигать сайты статьями эффективно, интересно, правильно, а главное приятно. Преимущества ссылок из статей перед всякого рода покупными ссылками знают даже зеленые ньюбы. Ссылки из статей гораздо больше похожи на «естественные» ссылки. Их любят поисковики, а значит и мы с вами тоже.

Но это в идеале, а в суровой реальности есть факторы, которые могут нам помешать получить максимальную выгоду от продвижения статьями. На рынке размещения статей я выступаю и в роли вебмастера, и оптимизатора, т.е. и покупаю, и продаю. Как вебмастер, обратил внимание на основные ошибки, которые делают другие оптимизаторы, а как «покупатель» могу подсказать ряд полезных приемов. Не люблю это выражение, но как говорится, палю тему ;)

Сначала поговорим об исходном материале — про саму статью:

  1. Статья должна быть уникальной — нравится вам это или нет, но если вы будете везде размещать неуникальный текст, то работа ваша не будет стоить и выеденного яйца.
  2. В статье должно быть не больше 2-3 ссылок — текст нашпигованный ссылками не нравится ни вебмастерам, ни поисковикам. Не стоит распылять свои усилия.
  3. Ссылки должны быть на разные страницы — как ни странно, но многие оптимизаторы ставят несколько ссылок на один урл. В те далекие времена, когда у нас еще были операторы линк и анкор, было многократно проверено и установлено, что в этом случае ссылочное работает только для одной из ссылок. Едва ли это правило изменилось с тех пор. Сейчас это нельзя так однозначно проверить, но есть наблюдения, подтверждающие это правило.

Итак, статья готова и теперь нужно решить, где ее опубликовать. Рекомендации и подводные камни при выборе площадок:

  1. Пузомерки площадки — пункт банальный, но лишний раз не помешает упомянуть, что предпочтительнее выбирать площадки с внушительными показателями тИЦ и PR, также желательно, чтобы сайт был в каталоге Яндекса и в DMOZ.
  2. Близость статьи от морды — выбирайте площадки, на которых ваша статья будет находиться в минимальном количестве кликов от главной страницы. Желательно, чтобы на каталог статей стояла сквозная ссылка. В идеале было бы, чтобы ваша статья оказалась не в специальном каталоге статей, который вебмастер пытается упрятать подальше от посетителей и поисковиков, а чтобы она была опубликована на правах общего контента. Т.е. в одном из разделов сайта и может быть даже с анонсом и ссылкой на морде первое время после публикации. Еще красота, если сайт периодически обновляет карту в формате xml или имеет rss трансляцию (а в них — анонс или ссылка на нашу статью).
  3. Отсутствие фильтров у площадки — будет жаль, если потраченные деньги и время на статью пропадут зря из-за того, что на сайт наложены санкции поисковиков. Есть простой способ удостовериться в относительном качестве площадки: в большинстве случаев по тайтлу и заголовкам можно понять, по каким запросам продвигают этот сайт. Если сайт по ним уверено сидит в топе, то можно предположить наличие у данной площадки хорошей ссылочной массы. Причем чем более конкурентный запрос в топе, тем круче должны быть беки у этого сайта.
  4. Количество внешних ссылок на странице — чем меньше будет внешних ссылок на странице с нашей статьей, тем лучше. В идеале на странице должны индексироваться только наши ссылки, а кнопки статистики, счетчики и прочий технический мусор — в ноуиндекс.

Как найти сайты для публикации статей:

  1. Биржи статей — я предпочитаю Миралинкс, потому что если уж вкладываться в статьи, то пусть это будет покупка «навсегда». Кроме того, я могу быть уверен, что на мою статью не навесят ссылок из sape и других бирж.
  2. Форум SE и другие SEO форумы — на любом форуме оптимизаторов или вебмастеров можно найти предложения по публикации статей. Также можно самому сделать топик о поиске площадок для размещения «прекрасных материалов для людей» :) Здесь нужно быть аккуратным и лучше работать только с юзерами с большим стажем/репутацией.
  3. Прямой поиск — очень многие информационные проекты и интернет-СМИ готовы публиковать рекламные и информационные статьи за вполне вменяемые деньги. Это то, как раз о чем я говорил, в п.2.2. Причем часто за рекламную статью просят много, но можно договориться о написании статьи для конкретной площадки почти задаром. Вебмастер будет рад новому уникальному контенту, а вы — новым «естественным» ссылкам. Поиск можно начать, например, со своей категории в яндекс.каталоге.
  4. Блоги — блогосфера немного отдельная тема, но не стоит забывать, что стэндэлоун это прежде всего сайт. Про покупку ссылок в блогах позднее у меня будет отдельный пост.

В заключение еще один совет — зачастую статьи индексируются не так быстро, как нам хотелось бы, поэтому стоит обратить внимание роботов на наши старания с помощью, например, социальных закладок или других доступных бесплатных ссылок. Опять-таки ссылки из статьи с внешними ссылками принесут гораздо больше пользы, чем статья на странице без беков.

Удачной охоты! ;)


30 Responses to “Продвижение сайта статьями”

  1. Xager Says:

    Спасибо за очередную статью о продвижении статьями. Почему-то о складывается ощущение, что никому этот вид продвижения не интересен. Никто толком об этом не пишет.

    Tagirov Reply:

    Хм, возможно потому что это оптимизаторская тема, а не для строителей ГС. А у нас большинство SEO блогов ведут спаммеры недобитые =)

  2. kapa Says:

    Раскрутка сайта статьями- да это полный бред.
    во первых по статьям никто на сайт не переходит.
    а вот из досок обьявлений переходов на сайт много.

    Лучший способ это милая секретарша,которой можно дать задание, размещять инфу о товаре на форумах или лучше на досках.

    По краиней мере польза от этого больше, ее хоть можно попросить сделать кофе и повертеть попкой уходя ))

    Незнаю Амиго. кажется этот пост ты написал не в тему )))

    Анатолий Reply:

    Почему продвижение статьями это бред?
    Совсем даже не бред. Ты получаешь ссылку на свой сайт! которая остается в каталоге на веки вечные!
    Следственно повышаешь ТИЦ и PR. мне кажется после покупки ссылок - это самый надежный способ.

    Sergey Reply:

    Kapa, автор прав. Продвижение статьями никогда не было бредом. Во-первых, уникальность контента - огромный плюс. Во-вторых - тематически релевантные ссылки дают очень хороший эффект. Доски - это когда нет возможностей (по различным причинам) продвигать сайт нормально. И иногда переходят даже по статьям.

  3. Lost Sense Says:

    Спасибо, с удовольствием прочел. Недавно начал заниматься этой темой, особенно полезным для меня была информация “Как найти сайты для публикации статей:”

  4. booksgold Says:

    Несогласен с предыдущим постом - Раскрутка сайта статьями помогает и ощутимо.Респект автору за обобщенный материал. Конечно нельзя полностью ставить только на это - юзабилити внешних ссылок на сайт никто не отменял. Еще раз гран-мерси

  5. Алтайский блогер Says:

    У меня из 55 рефералов в liex, никто не создал кампанию для продвижения статьями и только 3 начали продавать статьи у себя. Я сейчас провожу эксперимент со статьями, надеюсь результат будет удачным, в любом случае напишу об этом у себя на блоге.

    kapa, у тебя сайт вроде как оптимизатора сайта, а пишешь как будто не в теме. О каких ты переходах говоришь, когда статьи используются для ссылочного, а не для переходов с самих статей.

    kapa Reply:

    ну ты алтай даёшь )))
    я как мог тут .. хотел сьюморить.
    но судя по отзывам .. вижу что юмор мой понял только я сам )))

    Как бы так намекнуть )))
    ” Алтай )) ..в сео денег нет “

  6. Rezo Says:

    Спасибо хорошая статья, к сожалению с нововведениями яндекса сложно сказать, чем лучше продвигаться, я думаю вы со мной согласитесь

  7. kapa Says:

    Лучше раскручивать сайт, по старинке )
    могу спалить тему: скачиваете сайт на флешку, а флешечку привязываете на шнурочек.. потом критете над башкой. в сторону того региона, куда нужно сайт раскрутить..

    p/s Амиго. пощади. больше флудить не буду )))
    С прошедшеми праздниками тебя !!!!
    АК БАРС - Чемпион ! ))
    Пошол я раскручивать сайты ..

  8. seoban Says:

    Продвижение статьями очень хороший метод, но не надо забывать и про остальные.

  9. Алекс Says:

    Часто встречаю предложения купить “базу каталогов статей”. Почему не освещено здесь?
    Можно ли раскрутить, если использовать только бесплатные каталоги статей?
    p.s. мля! как работает этот плагин со спамом?

  10. Гвест Says:

    лучеб написали как себя заставить продвигать статьями. так лень рерайт делать или описание и потом спамить во все плошадки.

    Гвест Reply:

    =) шучу я=)

  11. Stepanya Says:

    Спасибо за информацию, но мне кажеться статьями далеко не уедешь…

  12. centavrus Says:

    Статьями можно как раз хорошо уехать…
    но не стоит просто складывать все яйца в одну корзину - разбавлять методы надо

  13. кадровый агент Says:

    Stepanya, если любишь бегать на короткие дистанции, то твоя правда. Но для долгосрочного проекта статьи - это, пожалуй, лучший способ. Трудно бывает начать. Но, правильно сказал автор (Артем) - аппетит приходит во время еды. Втягиваешься и становится интересно. Причем, если статьи пишешь, как говорится, на совесть (интересно, уникально и пр.), то приятно наблюдать за их рерайтами, которые опосля появляются в инете. Значит аудитория сочла их достойными для рерайта. Не знаю как другим, но для меня эти моменты - дополнительный стимул в пользу такого продвижения.

  14. Евгений Says:

    Сам продвигаю исключительно статьями. Никаких покупных ссылок.
    Наберите в поисковике “японские часы” - сайт (www.jpwatch.net) в топ 10. Продвигался исключительно статьями. Размещался только на Миралинкс разумеется.

  15. Lee Says:

    И к тому же статьи отнимают достаточно времени, если самому писать.
    Но всё же десяток -другой можно сделать для проверки эффективности.

  16. tokito Says:

    Если можно создайте статью с “Список каталогов статей” или что-нибудь в этом роде. В интернете многие ищут подобный материал, но списки которые находят, уже не актуальны или забанены поисковиками.

  17. egos Says:

    Полезная статья! Я тоже считаю что раскрутка статьями это лучше чем сама и ссылки…
    Тематический текст тут влияет огромную роль.
    Согласен что мало переходов с таких статей. Но скорее всего это зависит от сайта на котором разместили статью, читаемый ли он или просто для отмывания денег.
    Я если читаю интересную статью то часто захожу по ссылкам из статьи.
    Автору +

  18. Maestro Says:

    Интересно. Только объясните неученому. 1. Статьи пишутся самостоятельно или все-таки лучше заказывать? Вообще, что имеется в виду под уникальностью: уникальность темы? Но ведь это на самом деле проблема и немаленькая. Или же даже избитая тема своими словами считается уникальной? 2. Ссылки в статье ведь в тему должны быть? Или просто тупо по тексту раскидываются?

  19. Iceek Says:

    А может у кого то есть готовый список каталогов куда можно свои статейки всунуть? Хотелось бы попробовать.

    2Tagirov
    блин читаю твою уже 5 статью и хочу сказать что ты молодец. Очень толково написано. Кратко и максимум информации. А то задалбывает читать статейки в 3 страници и полезной инфы там 2 предложения ((

  20. Ecolog Says:

    Подскажите пожалуйста где найти хорошие белые каталоги статей?

    Tagirov Reply:

    бесплатное размещение статей
    free.miralinks.ru

  21. uNkind Says:

    Добрый день. У меня вот такой вопрос возник нубский, простите, так сказать, за тупость=).

    Вот я написал статью, из голову, то есть текст пока уникален. Разместил где-нибудь. Через два дня кто-то увидел, скопировал, вставил в другое место. Теряет ли статья уникальность на той площадке, где размещал ее я?

    Заранее спасибо.

    Tagirov Reply:

    Лучше если ее никто не будет копировать. А если и копирует, то чтобы стояла ссылка на оригинал. Самое ужасное, что может произойти - дубль вашей статей проиндексируется раньше вашего оригинала. Поэтому желательно постараться, чтобы она как можно скорее попала в индекс публикации (как пример решения вопроса - ссылки с социальных закладок, блогов или любые другие прямые и индексируемые ссылки)

    uNkind Reply:

    Огромное спасибо, более-менее ясно стало.

  22. zerg Says:

    “Вот я написал статью, из голову, то есть текст пока уникален. Разместил где-нибудь. Через два дня кто-то увидел, скопировал, вставил в другое место. Теряет ли статья уникальность на той площадке, где размещал ее я?”

    Добавь в пинг сервис, и при возможности куданибудь еще с указанием ссылки на оригинал.

Leave a Reply